11年間所属した「教育福祉常任委員会」から異動して、初めての本格的な質疑を行ないました
今日は『生活環境常任委員会』に出席しました。
生活環境常任委員会の「議事次第」より
この委員会はすでに何度か開催されているのですが、本格的な議論（議案・請願の審査、報告事項・所管事項への質疑）をするのは、今日が初めてです。
●
これまで11年間、フジノの主戦場はずっと『教育福祉常任委員会』（旧・民生常任委員会、旧・教育経済常任委員会）でした。
- 政治家に転職した理由である、自殺対策・精神保健福祉・障がいに関する政策
- 学生時代から専攻やボランティアとしてずっと取り組んできた、教育・こども家庭福祉などに関する政策
- 自らの家族に降りかかったことをきっかけに全身全霊で取り組んできた、慢性期の医療・市民病院改革・高齢者福祉・地域包括ケアに関する政策
こうしたフジノが大切にしている政策のほぼ全てを扱うことができる委員会でした。
つまり、政治家としてのフジノの『存在理由』である政策を扱う部局がこの委員会ではほぼ網羅されていました。
とても恵まれていた仕事環境だったと思います。
例えて言えば、就職活動の結果『希望の職種』『希望の会社』に採用されて、さらに就職後に『希望の部署』に配属された、というような感覚です。
だから、フジノはいつも高いモチベーションで24時間寝食を忘れてフル稼働で働くことができたのだと思います。
しかし、12年目にして『異動』と相成った訳です。
●
フジノは会社員だった5年間で、4回もの異動を経験しています。
異動によるモチベーションの変化や新しい異動先のカルチャーへの順応など、気持ちの変化が起こることは体験しています。
でも、どの職場にも学ぶべきことはたくさんあったし、どこの部署でも最後には「まだここを離れたくない。やるべきことがたくさんあるのに」と感じるようになっていました。
だから、今回の生活環境常任委員会への異動に際しても
「教育福祉常任委員会を出たら、フジノは質問のレベルが下がった」
なんて、絶対に言われたくありません。
今まで行なってきたレベル以上の質疑を、生活環境常任委員会でも絶対に必ずやる。
そう固くこころに決めてきました。
●
こうして迎えたのが、今日の委員会でした。
委員会を終えてみて、自分自身では
「まだ知識量や情報量は全然ダメ。もっと学ばねばダメ。しかし、モチベーションは全く下がっていないで質疑に取り組めた」
と感じたのですが…。
果たして、いかがだったでしょうか？
傍聴して下さった方々・インターネット中継をご覧になった方々・質疑を受けた市職員の方々などのみなさま、生活環境常任委員会委員としてのフジノの質疑は、どうでしたか？
ぜひ感想をお聴かせ下さい。
所管事項として、フジノが今回行なった質疑は3つです
議案・請願・報告ともに、今回も大切なものがいろいろありました。これらは少しずつ報告していきたいと思います。
今日は『所管事項への質疑』について報告します。
これは、所管している部局（消防局・上下水道局・資源循環部・市民部・市民安全部）に対して、何を質疑しても良いというものです。
つまり、政治家個人個人の関心や大切にしている政策に沿って、質疑を行なうことができる重要なチャンスです。
その『所管事項への質疑』において、フジノは下の3つのテーマで質疑をしました。
1．避難勧告の発令の在り方と国への改善提案について
大雨の時、気象庁等が『土砂災害警戒情報』を発表したら地方自治体は『避難勧告』を出すべきだ、と内閣府が4月に指針を改定した。
しかし横須賀市は「この指針改定は現実的でない」との判断から、実際の大雨に際してもこの指針に基づいたタイミングでは『避難勧告等』を出していない。
- 現場の経験と勘に基づく横須賀市独自の『避難勧告』を出すタイミングがあるが、それを客観的な基準として明確化すべきではないか。
- そして、「これこそ現実的な基準である」と横須賀市の基準を示し、国に対して指針を再度改定するように求めるべきではないか。
2．前年比2倍に増加している横須賀市の自殺の犠牲者を減らす為の、自殺対策の再強化について
- 市民部窓口サービス課への提案
→『死亡に伴う各種手続きの案内』に掲載している相談先の改訂、表現・内容のリニューアル - 消防局消防・救急課への提案
→自殺未遂による搬送をされた本人及びご家族、自殺による搬送と不搬送となった方のご遺族に対する相談先リーフレットの配布 - 消防局総務課への提案
→消防団に対して5年間をかけて全団員にゲートキーパー養成研修を受けて頂く目的の明確化 - 市民部地域コミュニティ支援課への提案
→地域運営協議会をはじめとする地域の自治組織の役員らを対象にしたゲートキーパー養成研修の実施 - 市民部人権・男女共同参画課への提案
→性的マイノリティ当事者のご家族に対する相談機関の紹介や周知の徹底
3．「同性カップル」による婚姻届の申請が成された時の横須賀市の対応について
青森市において、『同性カップル』が婚姻届を出そうとしたものの青森市は憲法を理由に『不受理』とした。これは極めて重要な問題提起だと全ての自治体が受け止めねばならない。
わが国でもようやく多様な性の在り方への社会的な認知度が向上しつつあるが、同性婚は認めない現状がある。この現状に対する異議申立てとして、市役所に同性カップルが婚姻届を出すという取り組みは今後必ず全国的に起こっていくはずだ。
- そこで、「もし今日、『同性カップル』によって婚姻届が出されたら、横須賀市役所はどのような対応を取るべきなのか」という点について検討を始めるべきだ。
- また、フジノは昨年2013年予算議会において「法的な婚姻は認められなくとも、横須賀市役所を訪れた『同性カップル』に対してはシンボリックな意味で市長が『祝福』する取り組みをスタートすべきだ」と提案した。
現状では憲法や婚姻法による同性婚が認められなくとも、多様性を大切にするまちである横須賀市では市長の名のもとに婚姻を望む『同性カップル』に『祝福』をするという取り組みの実施を、『性的マイノリティ関係課長会議』での検討課題とすべきではないか。
以上3つのテーマについて質疑をしました。
具体的な質問と答弁の内容は、後日改めて掲載します。
ぜひみなさまの感想や意見をお願いします。
