 |
|
| ２００４年予算議会・本会議（３月３日）、フジノの再質問 | |
も っ と 分 か り や す い Ｈ Ｐ に す べ き |
ＩＲ的手法による情報公開についてですが、 市長、ホームページのことを具体的におっしゃいましたけれども、 実際にあのページを見て、横須賀市の財政状況を、 財務を経験した人間とか、 財政部の方でなくて あの財務諸表を理解できるかといえば、やはりわかりづらいと思います。 言葉はとても尽くされているのですけれども、 やはりもう少しわかりやすくしていく方向で 研究をしていただきたいと思いますが、 いかがでしょうか。 |
| 受 益 と 負 担 の 関 係 を 明 確 に す る 努 力 が 必 要 で は な い か |
最後の事業別コスト計算書の件ですけれども、 確かに全国の市町村の中では少数であり、 その方法もまだ模索中で統一的ではない というのは理解しております。 ただ、コストを理解するというのは、 非常にこれから求められてくることです。 例えば宮城県の例を挙げれば、 浅野知事がいるところですけれども、 宮城県では 看板１枚市がつくるにも、 その看板に「この看板１メートルいくら」とか、 あるいは体育館のわきに 「１人当たりの負担はいくら」 というようなことが書いてあったりするのです。 これは、事業別コスト計算書とは違うのですけれども、 こういうふうに書くことで情報公開をして、 市民の皆さんにコスト意識を持ってもらう。 そうすれば税金を納める、 それからサービスを受けるという 受益と負担の関係もより理解しやすくなると思います。 ぜひ事業別コスト計算書の作成について 研究をしていただけたらと思います。 |