NPOの過失で発生した費用を何故、税金で穴埋めせねばならないのか？／サイクリングパンフレット問題で市長が「自治体が負担する」と答弁

神奈川新聞がサイクリングパンフレット問題を報じました

昨日フジノが行なった一般質問を、神奈川新聞が報じてくれました。

吉田市長の判断は、フジノには全く理解できません。

以下に全文を引用します。

三浦半島自転車パンフ問題　
「回収費は自治体負担」横須賀市長方針

道交法上の指摘に加え、地図に間違いが見つかった三浦半島観光連絡協議会（会長＝吉田雄人横須賀市長）のパンフレット『自転車半島宣言』について、

吉田市長は10日、回収などの費用約40万円を同協議会が負担する方針を明らかにした。

市議会本会議で、藤野英明氏（無会派）の質問に答えた。

協議会は横須賀、鎌倉、逗子、三浦の4市と葉山町などで構成。

回収や、道交法上の指摘を受けて見解などを記す修正シールを貼るためにかかる約40万円を協議会で負担する。

回収後に判明した地図のミスに関しては、「受託事業者である『ＮＰＯ法人横須賀創造空間』が負担する予定」との見通しを示した。

藤野氏は

「40万円を4市1町で負担するというが、横須賀市（など発注側）には非がない。全額ＮＰＯに負担させてください」

などと指摘した。

市長は、道交法上の指摘と地図の間違いは「種類が明らかに違う」とし、

「（前者は）写真の角度によっては並走しているように見えるところもあるが、見方の違いだと認識している。

ただ、鎌倉市議の指摘もあったので、協議会として対応を取らないといけないと判断した」

と言及。

後者に関しては、

「事実誤認は当然編集者の責任に帰すべき。対応をすべて、ＮＰＯに要請したい」

と述べた。

引用は以上です。

何故、税金で穴埋めせねばならないのか全く納得できない

今回、編集制作を受注した『NPO横須賀創造空間』の過失によって、新たな2つの費用が発生しました。

この後、さらに新たな誤りが指摘されました。

吉田市長は「（2）の費用はNPOが負担すべきだ」と答弁しました。

しかし、フジノは「（2）だけでなく（1）の費用もNPOが負担すべきだ」と考えています。

そもそもNPO側の編集制作の過失に対して、何故、税金で穴埋めしなければならないのか。

過失に対する費用負担の分担をどうするかについて『法的な根拠』や『契約書』にあらかじめ定めたルールの記載があるのか、市長は答えませんでした。

このまま市長が税金を使って穴埋めをするならば、『公金の支出の差止を求める訴訟』も行うべきかもしれません。